La vuelta de lo malo conocido! Parte I (Método inductivo de construcción política) por Lucio Addino

Daniel Cinalli, Bajo el slogan de campaña que señalaba “DANIEL CINALLI INTENDENTE 2011 - VOS DECIDIS SI QUERES CAMBIAR”, derrotó a Fino Bustos y se quedó con la candidatura a intendente del frente justicialista de Capitán Bermúdez, logró 3.844 votos y fue el candidato mas votado entre todas las propuesta presentadas en las elecciones internas superando a los del gobernante “Frente Progresista”. Esto no es un hecho aislado: Monasterolo en Fray Luis Beltrán y el “Pipi” como senador departamental también lograron marcados triunfos. Estos resultados son parte de una estrategia montada desde lo nacional, enunciando un discurso que paso del “nunca mas” al “nunca menos” para sintetizar el “todos juntos”.La misma estructura de poder que dominó en los años 90 aparece como un espacio “anexokirchnerista” pensado y utilizado para asegurar la denominada madre de las batallas a nivel nacional, es así como se va perfilando dentro de los territorios un sistema de construcción político, basado en sumar cada voto del palo. Desde el punto de vista del marketing “Es más fácil trabajar con productos conocidos que con otros no tanto”, esto implica que un producto, en este caso un candidato, con una identificación determinada, no necesita demasiada promoción para ser consumido. Claro esta que es preferible trabajar con un candidato que reúna estas condiciones que con otro, posiblemente mejor, pero sin imagen creada. Bajo este análisis podemos entender la suma de Menem que ahora es un integrante de sus listas, en asociación con su admirador de otrora, el gobernador riojano Luis Beder Herrera, la generosidad kirchnerista siguió con con Ramón Saadi, el también comenzó prestando su voto en el Senado y terminó anexándose al oficialismo en el gobierno de Catamarca., el actual Gobernador de la Provincia de Bs.As. Daniel Scioli quien ingresó a la política por invitación del riojano, Oscar Parrilli, secretario general de la Presidencia, quien poco menos de veinte años atrás era, en el Congreso, el fervoroso miembro informante de las más veloces privatizaciones “neoliberales”, entre ellas la de YPF. Podemos sumar también a Reutemann, De la Sota, Sapag…y siguen las adhesiones. Seguramente esto es posible porque algunos partidos políticos son capaces de cambiar de piel, es decir, de eslóganes, símbolos, retóricas, según la época, sin que eso signifique el corolario de una autocrítica, de una discusión o de un balance. Esas acciones, imprescindibles para desatar lo auténtico de un período histórico, pero también para convertir un fracaso en práctica, están ausentes de nuestra cultura política. Esta es la razón por la cual las repeticiones y los reciclajes de candidatos y de prácticas terminan por igualarse a un fraude.