primera parte....real politik !

Fenómeno y realidad

Para caracterizar al denominado fenómeno político actual, el kirchnerismo, debemos ubicarlo como parte de la reconstrucción de consenso empleado a partir de la instalación gradual del bipartidismo tradicional (pj-ucr) reproduciendo así, su objetivo principal: “Brindar gobernabilidad al modelo”, luego que la crisis en diciembre del 2001 impactara de lleno sobre la representatividad de sus instituciones.
Conocer los fenómenos sociales, no significa advertir el ambiente social por los sentidos, a través de la mediatización de la realidad, sino que requiere de una profunda investigación. Las actividades y las relaciones de los hombres, constituyen la realidad social, de la que se desprende el conocimiento de la sociedad. Esta se desarrolla en tiempo y espacio y la interrelación con estos dos factores componen la historia de la humanidad. Si eludimos las raíces del proceso de gestación de los fenómenos sociales, nos privaría de la posibilidad de actuar sobre el mismo, para modificarlo, erradicarlo o mantenerlo.

Política binaria y un modelo económico

Para el poder “es necesario” mantener un sistema político binario, con el cual seguir llevando adelante sus intenciones de desarrollo estructural de la economía, que tiene sus comienzos en la última dictadura militar. Las alianzas que plantea esta reencarnación del bipartidismo, están regidas por un pacto social representado por dos arterias bien definidas, (UIA-CGT). Por un lado el modelo extraktivista de recursos naturales (petróleo, soja, minerales, agua) que hace funcional a la Argentina, a las necesidades del desarrollo capitalista contemporáneo y reitera así el papel de la región en la división internacional del trabajo desde la acumulación originaria del capital.
Y por el otro la redistribución del que ingreso a través de tres elementos:
1-Política regulada de salarios, subsidios y jubilaciones.
2-Un tibio control de precios.
3-Una política cambiaria del tipo flotante.
En este marco podemos acentuar la incidencia del contexto internacional, dentro del ciclo de negocios
de quiénes han sido los principales beneficiarios del repunte (exportadores, los financistas y los industriales ) con exorbitantes ganancias acumuladas.

El modelo extraKtivista Argentino

El exacerbado extractivismo de recursos naturales que hace funcional a la Argentina, junto al resto de Latinoamérica, a las necesidades del desarrollo capitalista contemporáneo reitera así el papel de la región en la división internacional del trabajo desde la acumulación originaria del capital.
Se discute sobre el petróleo, la soja, el cobre, la minería, el agua, la biodiversidad…. y la clave de una verdadera discusión debe plantearse en los siguientes términos: “el qué producir y para quién”. Los datos aluden a una creciente producción primaria exportadora, los países están produciendo para el mercado mundial y no para privilegiar una demanda alimentaría o energética para la propia región y mucho menos para la satisfacción de las necesidades de los sectores de menores ingresos.
Para la Argentina resultan interesantes estas discusiones, especialmente por el retorno del crecimiento económico (puede oscilar en torno del 8% para el 2010, contra el escaso 0,9% reconocido en la estadística oficial para el 2009); la recaudación fiscal récord y el abultado nivel de reservas internacionales (51.000 millones de dólares al 28/10/10 según informa el BCRA en su sitio en Internet).
Más que aspectos cuantitativos, el debate debe centrarse en la calidad del crecimiento, que para el caso argentino podemos verlo en los siguientes ejemplos: 1) En la previsión de un nuevo récord en la producción y venta de automotores, que se estima para el año en 700.000 unidades. ¿Es el transporte individual el que debe privilegiar un modelo de desarrollo en la Argentina? ¿existe la infraestructura necesaria para el funcionamiento de los mismos? ¿Qué proyecto existe para la promoción del transporte público, por tierra, agua y aire?¿Como afecta al ambiente?.2) El crecimiento también se manifiesta en la construcción, en general como inversión de activos líquidos excedentes y con destino a sectores de elevada capacidad de consumo, mientras espera solución la crisis habitacional por insuficiencia de ingresos de los afectados, o por ausencia de crédito en condiciones adecuadas.3) El crecimiento renueva problemas estructurales tales como la provisión de energía y su correlato en cortes de electricidad, dificultades en el abastecimiento de gas, o la suba de importaciones de bienes intermedios y de capital para la producción en ascenso.
“…Lo que se discute es el mantenimiento del modelo extractivo para la exportación.La política social compensa pero no resuelve,... siendo el desafío prioritario de esta época la transformación de la organización económica al interior de los países y su articulación, integrada, para resolver soberanía alimentaría, energética y financiera…”